查看完整版本: 足球

足球

[font=黑体][size=4][color=#000000][font=宋体][size=5]   足球，这个年代中国最风口浪尖上的体育名词，使我对它产生许多的思考。[/size][/font]
[size=5][font=宋体]最近看了[/font][font=Times New Roman] [/font][font=宋体]书《黑白足球——关于中国足球问题的思考》，其实我也一直在想，在思考中国足球的问题。[/font][/size]
[size=5][font=Times New Roman]    [/font][font=宋体]我在想泱泱中国，为何选不出一个由[/font][font=Times New Roman]23[/font][font=宋体]人组成的队伍站在世界杯的赛场上？为何[/font][font=Times New Roman]13[/font][font=宋体]亿人口，却没几个人去看球？等等许多很幼稚的问题。[/font][/size]
[size=5][font=Times New Roman]  [/font][font=宋体]维拉潘对中国足球说过这样的一段话“为什么日本可以崛起，伊朗会那么强？那是因为他们有一个完整的足球培养体系。从学校开始，七八岁的孩子，女孩都踢球，然后升入高中队，再进青年队，由低级到高级，最后到俱乐部。好比盖一座房子，国家队是房顶，俱乐部就像房梁，而中国是先建房顶。”对这句话我琢磨了下，最后那句话全中国人都懂。但前面的那句话就没多少人懂了，不过由此我可以得出俱乐部是展示成品的舞台，国家队更是。没错，职业联赛是推动足球运动发展的一个重要环节。但他也是一个展示一个成品的舞台。放眼欧洲个大豪门，皇马，巴萨，国米，[/font][font=Times New Roman]AC[/font][font=宋体]，尤文，曼联，还有最近才是豪门的切尔西等等，上场比赛的球员有哪家俱乐部不是看中一个球星就买进来，决没有买一个年轻球员来培养过，曼联买董方卓都要放到别的联赛去实习，这也足以说明俱乐部是成品展示的舞台。遗憾的是，我看到我们的国家的联赛是这样的，严格限制球员流动，限制外援数量，而且还要规定要有几名年轻队员上场，这样足以可见中国领导对中国足球的良苦用心，可他们着实就中国的顶级联赛当练兵场。确实，激烈的赛场可以锻炼人，但不一定能炼成人。其实为我们争面子的长我们志气的是国家队或者是那么一两只豪门球队，国家队只需要[/font][font=Times New Roman]23[/font][font=宋体]人，一两只豪门球队需要只是好球员优秀球员，不管他来自哪个国家。[/font][/size]
[size=5][font=宋体]看国际足联公布的排行板，他是靠国家队赢球积分，不是看你国家有多少个球星而积分；在来看看俱乐部的排名，也是看球队的战绩积分排名，而不是哪家俱乐部因为有外援而积分就打折扣，不会，正是有了外援才是各国的联赛精彩叠出，毕竟人越挪越活。所以说国内限制外援的数量这种做法是不对的，要革掉的。我们大可不必限制外援的数量，你有钱我管你有多少外援，至少二队不会有外援吧，那么我们二队的小球员就必须更加刻苦的训练，挤掉前面站着位置的人，那么一个俱乐部出现一个国内的球员，他就是世界级的，当然外援必须是世界级的。也许有人要说，人家世界级的外援会来吗？好，我们可以这样假设，都是二流的外援，那么我们的球员经过刻苦训练出头的几率就会更大，我们的老板有钱还不是会买更好的外援，这样我们球员经过一年一年的积累，总有一天会成长起来的。而现在，我们的年轻球员，出来一个年轻有为的又和前辈水平相等。其实外援就是我们学习的对象，我们学习的老师。一个老师教一个学生好还是一个老师教一片学生，大家可想而知。我们可以看到，在是在高水平的外援带动下曼联自己培养了贝壳汉姆。斯科尔斯。加里。内维尔兄弟等，皇马培养出了古缔，帕文，别忘了现在红的发紫的埃拖奥也是出于皇马的哦，巴萨的谱约尔。梅西等。[/font][font=Times New Roman]AC[/font][font=宋体]的马尔缔尼等都是处于自己的俱乐部，而这些俱乐部都是些外援大户。[/font][/size]
[size=5][font=宋体]国内联赛严格限制国内球员流动也是不对的，足协的理由是这样的，避免恶性竞争，保持各球队实力尽可能平均，使联赛不一边倒而更好看。我们看意大利的国家队的名单就可以发现，他们的球员几乎来自，尤文，[/font][font=Times New Roman]AC[/font][font=宋体]这两家俱乐部，在看西班牙的国家队的名单，不也几乎都来自皇马和巴萨吗？而这两个国家的联赛是世界上最好的联赛，而这两国家的四只队伍国内联赛之间对抗叫做国家德比？什么叫国家德比？罗马不是一夜建成的，当然国家德比也不是一夜之间就形成，他需要一定的历史积累。所以我这样定义国家德比是某个国家的两个豪门在积聚一定的历史后之间的对抗。在欧洲五大联赛当中都有各自的国家德比。而这些德比都可以使球场爆满，比赛的前一个星期就会买不到票，套句话说，洛阳纸贵，一票难求。我就想，难道这样精彩的比赛不是我们所需要的吗？不是我们所想看的吗？我还这样想，当球市不好的时候是不是需要这样的比赛刺激一下我们沉睡的神经吗？这样我肯定足协的说法站不住脚的，他是计划体育时期留下的过时的规矩，我们也要革掉。我们要让球员像商品一样自由流通，像商品一样自由淘汰，好的商品可以放到高档的商场，好的商品可以集中到一起。为什么在市场经济下的职业联赛里好的球员不可以到一起呢？我就纳闷，为什么球员合同到期了还不可以自由转会，足协这样规定，合同到期的球员可以申请转会，但要实行倒摘牌的制度，什么叫倒摘牌？倒摘牌就是上个赛季的倒数第一名第一个摘，倒数第二的第二个摘，所以说好球员上板参加倒摘牌的话，那意味着要去一只弱队。想必这样的想法是来自美国的[/font][font=Times New Roman]NBA[/font][font=宋体]的选绣，其实这样的想法初衷没错，错就错在我们的领导不是搞足球的，甚至球迷都不是。我想问问大家，领导最想的是什么？是出成绩。所以我们的领导每天都想出成绩，而越想出成绩就越想走捷径，这样就难免一个外行走错路了。我要这样跟大家说，在足球队里一个人无法改变整只球队，而篮球只有五个人，一个球星改变球队是有可能的，至少可以改变一只弱队。还有[/font][font=Times New Roman]NBA[/font][font=宋体]的选绣都是年轻球员，他水平怎么高在[/font][font=Times New Roman]NBA[/font][font=宋体]里也许就相当于一个二流的球员这水准。所以说我们的足球采用倒摘牌，如果一个好球员上板的话，那么他这辈子算是完了一半。还好现在好了点，超过[/font][font=Times New Roman]25[/font][font=宋体]岁的球员可以自由转会，郑智转到山东，郑智整个人都发生了质变，李金羽以单赛季[/font][font=Times New Roman]25[/font][font=宋体]球破了中超的单赛季最高进球记录，所以的这些都是因为一群高水平的球员聚集在一起的结果，山东队也拿了上赛季的双冠王，在这样的成绩下山东队排在世界的[/font][font=Times New Roman]113[/font][font=宋体]名，这多少令人高兴点。这都是自由转会带来的好处，现在我们要乘胜追击，要把所以的球员都纳入自由转会，这样年轻球员才有更大的机会锻炼[/font][/size]
[/color]
[color=#000000](写到这没心情写了，～待续～)[/color][/size][/font]

[[i] 本帖最后由 师院农民 于 2007-4-25 18:29 编辑 [/i]]

:L 回不回类```
怕占了楼不好看了```

还是回了```
农民续的话开新贴吧```:P

农民叔叔自己写的 ?  支持下!

恩自己写的　五一前争取搞定

额~~~  不错~~
觉得足球还是得建立在快乐的基础上    本着享受足球给人带来的快乐为主要目的
   然后再去涉及国家荣誉   如果这项运动在中国流行不起来  我觉得没必要强加管制   但现在国内显然是管理层的问题

俄呵呵待续

足球，这个年代中国最风口浪尖上的体育名词，使我对它产生许多的思考。
最近看了 书《黑白足球——关于中国足球问题的思考》，其实我也一直在想，在思考中国足球的问题。
    我在想泱泱中国，为何选不出一个由23人组成的队伍站在世界杯的赛场上？为何13亿人口，却没几个人去看球？等等许多很幼稚的问题。
  维拉潘对中国足球说过这样的一段话“为什么日本可以崛起，伊朗会那么强？那是因为他们有一个完整的足球培养体系。从学校开始，七八岁的孩子，女孩都踢球，然后升入高中队，再进青年队，由低级到高级，最后到俱乐部。好比盖一座房子，国家队是房顶，俱乐部就像房梁，而中国是先建房顶。”对这句话我琢磨了下，最后那句话全中国人都懂。但前面的那句话就没多少人懂了，不过由此我可以得出俱乐部是展示成品的舞台，国家队更是。没错，职业联赛是推动足球运动发展的一个重要环节。但他也是一个展示一个成品的舞台。放眼欧洲个大豪门，皇马，巴萨，国米，AC，尤文，曼联，还有最近才是豪门的切尔西等等，上场比赛的球员有哪家俱乐部不是看中一个球星就买进来，决没有买一个年轻球员来培养过，曼联买董方卓都要放到别的联赛去实习，这也足以说明俱乐部是成品展示的舞台。遗憾的是，我看到我们的国家的联赛是这样的，严格限制球员流动，限制外援数量，而且还要规定要有几名年轻队员上场，这样足以可见中国领导对中国足球的良苦用心，可他们着实就中国的顶级联赛当练兵场。确实，激烈的赛场可以锻炼人，但不一定能炼成人。其实为我们争面子的长我们志气的是国家队或者是那么一两只豪门球队，国家队只需要23人，一两只豪门球队需要只是好球员优秀球员，不管他来自哪个国家。
看国际足联公布的排行板，他是靠国家队赢球积分，不是看你国家有多少个球星而积分；在来看看俱乐部的排名，也是看球队的战绩积分排名，而不是哪家俱乐部因为有外援而积分就打折扣，不会，正是有了外援才是各国的联赛精彩叠出，毕竟人越挪越活。所以说国内限制外援的数量这种做法是不对的，要革掉的。我们大可不必限制外援的数量，你有钱我管你有多少外援，至少二队不会有外援吧，那么我们二队的小球员就必须更加刻苦的训练，挤掉前面站着位置的人，那么一个俱乐部出现一个国内的球员，他就是世界级的，当然外援必须是世界级的。也许有人要说，人家世界级的外援会来吗？好，我们可以这样假设，都是二流的外援，那么我们的球员经过刻苦训练出头的几率就会更大，我们的老板有钱还不是会买更好的外援，这样我们球员经过一年一年的积累，总有一天会成长起来的。而现在，我们的年轻球员，出来一个年轻有为的又和前辈水平相等。其实外援就是我们学习的对象，我们学习的老师。一个老师教一个学生好还是一个老师教一片学生，大家可想而知。我们可以看到，在是在高水平的外援带动下曼联自己培养了贝壳汉姆。斯科尔斯。加里。内维尔兄弟等，皇马培养出了古缔，帕文，别忘了现在红的发紫的埃拖奥也是出于皇马的哦，巴萨的谱约尔。梅西等。AC的马尔缔尼等都是处于自己的俱乐部，而这些俱乐部都是些外援大户。
国内联赛严格限制国内球员流动也是不对的，足协的理由是这样的，避免恶性竞争，保持各球队实力尽可能平均，使联赛不一边倒而更好看。我们看意大利的国家队的名单就可以发现，他们的球员几乎来自，尤文，AC这两家俱乐部，在看西班牙的国家队的名单，不也几乎都来自皇马和巴萨吗？而这两个国家的联赛是世界上最好的联赛，而这两国家的四只队伍国内联赛之间对抗叫做国家德比？什么叫国家德比？罗马不是一夜建成的，当然国家德比也不是一夜之间就形成，他需要一定的历史积累。所以我这样定义国家德比是某个国家的两个豪门在积聚一定的历史后之间的对抗。在欧洲五大联赛当中都有各自的国家德比。而这些德比都可以使球场爆满，比赛的前一个星期就会买不到票，套句话说，洛阳纸贵，一票难求。我就想，难道这样精彩的比赛不是我们所需要的吗？不是我们所想看的吗？我还这样想，当球市不好的时候是不是需要这样的比赛刺激一下我们沉睡的神经吗？这样我肯定足协的说法站不住脚的，他是计划体育时期留下的过时的规矩，我们也要革掉。我们要让球员像商品一样自由流通，像商品一样自由淘汰，好的商品可以放到高档的商场，好的商品可以集中到一起。为什么在市场经济下的职业联赛里好的球员不可以到一起呢？我就纳闷，为什么球员合同到期了还不可以自由转会，足协这样规定，合同到期的球员可以申请转会，但要实行倒摘牌的制度，什么叫倒摘牌？倒摘牌就是上个赛季的倒数第一名第一个摘，倒数第二的第二个摘，所以说好球员上板参加倒摘牌的话，那意味着要去一只弱队。想必这样的想法是来自美国的NBA的选绣，其实这样的想法初衷没错，错就错在我们的领导不是搞足球的，甚至球迷都不是。我想问问大家，领导最想的是什么？是出成绩。所以我们的领导每天都想出成绩，而越想出成绩就越想走捷径，这样就难免一个外行走错路了。我要这样跟大家说，在足球队里一个人无法改变整只球队，而篮球只有五个人，一个球星改变球队是有可能的，至少可以改变一只弱队。还有NBA的选绣都是年轻球员，他水平怎么高在NBA里也许就相当于一个二流的球员这水准。所以说我们的足球采用倒摘牌，如果一个好球员上板的话，那么他这辈子算是完了一半。还好现在好了点，超过25岁的球员可以自由转会，郑智转到山东，郑智整个人都发生了质变，李金羽以单赛季25球破了中超的单赛季最高进球记录，所以的这些都是因为一群高水平的球员聚集在一起的结果，山东队也拿了上赛季的双冠王，在这样的成绩下山东队排在世界的113名，这多少令人高兴点。这都是自由转会带来的好处，现在我们要乘胜追击，要把所以的球员都纳入自由转会，这样年轻球员才有更大的机会锻炼

(写到这没心情写了，～待续～)

有区别?   怎么看着是一样的?

农民 我过来支持你来了

这个又是谁啊 ?  一个农民叔叔的粉丝?  男的还是女的?  男的就继续当粉丝    女的就闪开

[quote]原帖由 [i]rosemagic[/i] 于 2007-4-25 20:34 发表
这个又是谁啊 ?  一个农民叔叔的粉丝?  男的还是女的?  男的就继续当粉丝    女的就闪开 [/quote]
男的闪开，女的给我~

我想知道的是　写的怎么样符合逻辑不
　　欢迎不要客气的说坏话

还以为是对你自己写的这篇文章太喜欢了
就多发几次```

其实体育评论我看不太懂```不过可以写得这么长```还真有点水平呀``
我记得原来我写作文的时候对着800字那个发愁呀```

确实是我自己写的　
　不过写这点还没写完　我写作文那格子每次都不够我写的哦

[[i] 本帖最后由 师院农民 于 2007-4-26 12:03 编辑 [/i]]

有当多产作家的潜质````

那个多产  单词怎么写的?   好像是什么productive

productive
KK: []
DJ: []
a.
1. 生产的,生产性的
productive assets
生产性资产
2. 丰饶的;多产的;肥沃的
During the most productive time in her career, she wrote five novels.
在她创作生涯中最多产的时期,她写了五本小说


对呀```

我就想起上次考一个这样的题目 说那个作家是多产的 ....
   我觉得用这个词不好   老觉得他一个人摆那 说他多产,,...   好奇怪......................

讨论起这个了
　不如说说我写的怎么样
　犀利不
　如果有朝一日写的有鲁迅那么犀利　我就当个说客

我一直觉得鲁迅的文章纯粹是瞎扯``
还要我们记那么多笔记```

我就喜欢

什么东西 ？？

写的跟狗屎一样，不懂足球就不要在这里乱叫，足球不是拿来功利的！

搞清本质啊！

什么东西！！！？？

别激动别激动
　其实我懂不懂足球　不是很重要　不过我很喜欢足球不假　我到这贴个帖不是妖言惑众　只是想和大家讨个说法而已　
　众所周知　只要是竞技体育他必须要成绩　没成绩什么都不是　不要跟我说快乐　快乐是你一个人的事　成绩是亿万人的事　所以说我们必须要成绩　保证其他人的快乐　是谁在喊痛心疾首　无非就是那些成天在喊不要功利足球的人么　体坛周报有个评论员叫周文渊　首先我得肯定他每次评论相当犀利　如果不说感情色彩　只说文采　绝对对算一只好笔　但每次国家队赢球是他在喊大快人心　输了也是他在喊痛心疾首　本人鄙视他　我着实怀疑他懂不懂成绩和功利到底是怎么回事　正所谓胜不娇败不馁　几十岁人了应该懂
　功利为什么成为贬义词　我想应该和特务成为贬义词一样是因为某些人做错事而成为贬义词的吧　我们都非圣人　做每件事不可能不想到好处　不想到功劳？意大利在０２年世界杯过早的淘汰　他们把韩国人赶走了　为了什么？他们限制非欧盟国家球员的数量　为了什么？他们无非是想拿世界冠军　难道这不是为了功利？看看ＡＣ米兰的老板是谁你就知道　他到底是为了快乐还为了功利了　其实我看来功利足球的好坏　不在于目的　在于过程　就好比你老子望子成龙一样希望你也飞黄腾达　
　呵呵　发现一个懂足球的

[[i] 本帖最后由 师院农民 于 2007-4-28 00:35 编辑 [/i]]

嘿嘿,还是顶一下下子```

``＾－＾

终于发现一个不是水帖的帖.............
祝贺下............
:L

顶罗````

;P

接下来又是各位灌水的同志们发挥的舞台了。。。。。。。。。。。。。。。。。

花了好久的时间  看完了
     原来在讲这些哦   呵呵
  只是觉得   有些事 不要想得太简单   为了什么而做什么    不是一下能说清楚的
我不懂什么 还是不说了好。。。

我认真看了一遍
还是没看出个什么东西
太多足球的专业术语
我查百度查都查不蠃````
不过发现农民同学的文笔还是不错的``
比如引用了很多好句子像罗马不是一日建成之类的```
没看出来呀`````

好像又是在灌水了```
...

我对中国足球``额``
不管如何``
一个泱泱大国
总要踢出个样子来吧
外国人看中国踢球那个不懈的眼神``
所以中国足球要加油呀````

继续路过　　　　　　　　

[quote]原帖由 [i]上善若水[/i] 于 2007-4-29 10:11 发表
我认真看了一遍
还是没看出个什么东西
太多足球的专业术语
我查百度查都查不蠃````
不过发现农民同学的文笔还是不错的``
比如引用了很多好句子像罗马不是一日建成之类的```
没看出来呀````` [/quote]
呵呵　都是信手粘来

我难得看了,对足球没那么着迷了
虽然对中国足球有期待,不过就好像被套牢的股票的股民一样
不会对股市有太大信心了

哈哈　形象

农民,我灌水好辛苦的
去别的斑面看看
```一起来啊

什么版面　我要睡觉了哦